Открыта новая вакансия: в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга,Оренбургского р-на Оренбургской области. Ознакомиться с вакансией вы можете по следующему адресу.

1 мая 2019 года Президент РФ подписал закон, которым внесены поправки в Закон об ОСАГО, часть из них уже вступила в силу. Цель данных изменений - учесть правоприменительную практику по ОСАГО, а также привести положения Закона об ОСАГО в соответствие с другими федеральными законами. Основные нововведения: - Страховым полисам обязательного страхования, независимо от того, оформляются ли они на бумажном носителе или в виде электронного документа, будут присваиваться уникальные номера (порядок их присвоения устанавливает профессиональное объединение страховщиков). При этом бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами по-прежнему будут являться документами строгой отчетности. Присвоение страховым полисам уникальных номеров позволит идентифицировать страховщика и подтвердить достоверность приобретенного страхователем полиса. Передача чистого или заполненного бланка страхового полиса обязательного страхования владельцу транспортного средства или иному лицу без присвоения такому полису уникального номера будет рассматриваться как несанкционированное использование данных бланков. - Документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, которые потерпевший представляет страховщику, могут выдаваться полицией, аварийно-спасательными службами, выезжающими на место ДТП, медицинскими организациями. Эта норма вступит в силу 29 октября 2019 года. - В случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников ДТП, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать 500 тыс. руб. Это положение вступило в силу 1 мая 2019 года. - Скорректирован перечень оснований для предъявления страховщиком, осуществившим страховое возмещение по договору ОСАГО, регрессного требования к лицу, причинившему вред. В частности, он дополнен следующими случаями: вред причинен лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также лицом, нарушившим запрет употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому оно причастно; вред причинен при использовании транспортного средства с прицепом (за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям) в отсутствие в договоре ОСАГО информации о возможности управления транспортным средством с прицепом. Эти изменения вступят в силу 29.10.2019. В то же время с 1 мая 2019 года отменено такое основание регрессного права требования как несоблюдение причинителем вреда срока направления страховщику извещения о ДТП в случае оформления его по европротоколу (обязанность по направлению в адрес страховщика извещения о ДТП осталась). Кроме того, поправками предусмотрено, что регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, нельзя предъявить к пешеходу, если в результате ДТП его здоровью был причинен вред, а также к его родственникам и наследникам - в случае смерти пешехода в результате ДТП. Эта норма также применяется с 1 мая 2019 года. - В Законе об ОСАГО закреплен перечень лиц, которые наряду с потерпевшим и выгодоприобретателем имеют право на получение компенсационной выплаты. Также поправками уточнен порядок осуществления компенсационной выплаты, прядок рассмотрения претензий при наличии разногласий о размере осуществленной компенсационной выплаты; вводится ответственность профессионального объединения страховщиков за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты. Кроме того, поправками в Законе об ОСАГО закреплено, что на отношения между лицами, имеющими право на получение компенсационной выплаты, страхователями и профессиональным объединением страховщиков по поводу осуществления компенсационных выплат не распространяются положения Закона о защите прав потребителей. Эти положения вступят в силу 1 июня 2019 года. - Также с 1 июня 2019 года положения Закона об ОСАГО об оформлении ДТП по европротоколу будут распространяться и на дорожно-транспортные происшествия с участием транспортных средств, зарегистрированных в иностранном государстве и гражданская ответственность владельцев которых застрахована в рамках международных систем страхования (с учетом некоторых особенностей). - С 01.09.2019 в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, извещение о ДТП можно будет составить в виде электронного документа с использованием Единого портала госуслуг. - С 1 октября 2019 года при отсутствии между участниками ДТП разногласий относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств страховое возмещение на основании европротокола в пределах 400 000 руб. будет осуществляться по страховым случаям, имевшим место во всех регионах России (сейчас только на территории Москвы, Санкт-Петербурга, Московской или Ленинградской области). Для этого данные о ДТП нужно будет зафиксировать с помощью специальных технических средств контроля или программного обеспечения. Кроме того, уточнено, что неполучение страховщиком сведений о ДТП, зафиксированных его участниками и переданных в АИС ОСАГО, не является основанием для отказа в страховом возмещении или при отсутствии разногласий участников ДТП относительно обстоятельств причинения вреда, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств для осуществления страхового возмещения в пределах 100 тыс. руб. Это положение вступит в силу также с 01.10.2019. - С 29 октября 2019 года для заключения договора ОСАГО в отношении незарегистрированного или арендованного транспортного средства потребуются помимо прочего и документы, подтверждающие право собственности или владения транспортным средством. - В случае, если при заключении договора ОСАГО в виде электронного документа выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии на официальном сайте страховщика в сети "Интернет" этому лицу не предоставляется. Страховщик проинформирует такого владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных сведений. Это положение вступит в силу 29.10.2019. - Также с 29.10.2019 будет снят запрет на перестрахование обязательства страховщика по договору ОСАГО. - Кроме того, с 29 октября 2019 года в случае, если договор ОСАГО заключен в электронной форме, предъявлять сотрудникам полиции страховой полис для проверки можно будет в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе (сейчас водитель должен иметь при себе распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора ОСАГО в виде электронного документа). Поправки затрагивают и ряд других моментов.

Верховный суд предлагает ограничить возможность применения особого порядка судебного разбирательства. В рамках его процедур можно будет рассматривать только дела о преступлениях небольшой и средней тяжести, наказание по которым не превышает пяти лет лишения свободы. Верховный суд внес в Госдуму поправки в статьи УПК, регулирующие особый порядок рассмотрения уголовных дел. Он применяется тогда, когда фигурант согласен с предъявленным ему обвинением, а суд выносит приговор без судебного разбирательства. Сейчас такой порядок возможен при рассмотрении дел о правонарушениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. В эту категорию попадают тяжкие преступления. В ВС считают, что особый порядок судебного разбирательства должен применяться только по преступлениям небольшой и средней тяжести, максимальное наказание до пяти лет заключения. Такие изменения планируется внести в ч. 1 ст. 314. «По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке», – гласит ее новая редакция. Согласно данным Суддепа при ВС, сейчас почти 70% всех дел рассматриваются судами в особом порядке. В 2018 году в рамках его процедур суды рассмотрели уголовные дела о тяжких преступлениях в отношении 84 000 лиц – это 58% от общего числа обвиняемых по этой категории дел. При этом дела о тяжких преступлениях, как правило, являются особо сложными, затрагивают интересы значительного числа потерпевших, вызывают большой общественный резонанс и освещаются в СМИ. А это требует установления на законодательном уровне высокой степени процессуальных гарантий справедливого правосудия, считают в ВС. «Обеспечить такие гарантии возможно только при рассмотрении дела в общем порядке судебного разбирательства в условиях действия принципа непосредственности и устности исследования доказательств на судебном заседании», – отмечается в пояснительной записке к проекту. Законопроектом также предлагается дополнить ст. 316 новой нормой. Она разрешает судам при особом порядке рассмотрения дела вынести постановление о его прекращении. Сейчас такая возможность законодательно не закреплена. «Если изменения будут приняты, то согласные с обвинением фигуранты тяжких дел лишатся возможности смягчения наказания при вынесении приговора», – прокомментировал «Право.ru» законопроект юрист АБ Забейда и партнеры Дмитрий Данилов. «Ведь подсудимому в рамках особого порядка назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление», – пояснил эксперт. При этом признание вины хоть и может быть обстоятельством, смягчающим наказание, но оно не является гарантией минимизации ответственности, предусмотренной в ст. 62 УК. В связи с этим юрист полагает, что при обсуждении инициативы законодателю нужно также разработать механизм смягчения ответственности лиц, совершивших тяжкое преступление и полностью признавших свою вину. По информации правовой системы Гарант.

В новом Обзоре приведена практика ВС РФ и даны разъяснения по вопросам, возникающим из обязательственных, вещных, семейных, трудовых и иных правоотношений. Рассмотрена также практика применения законодательства о юридических лицах, о налогах и сборах, о банкротстве, о защите конкуренции, иных отраслей законодательства. Среди содержащихся в Обзоре правовых позиций отметим следующие: - в случае неисполнения соглашения об отступном кредитор вправе требовать исполнения первоначального обязательства, а не соглашения об отступном; - кредитный договор, заключенный в результате мошеннических действий, является недействительной (ничтожной) сделкой; - решение суда об определении размера подлежащих возмещению судебных расходов в виде транспортных и иных издержек, связанных с рассмотрением дела, должно быть мотивированным; - отсутствие формального признака контроля (50% и более участия в уставном капитале дочернего общества) не препятствует установлению наличия у основного общества иной фактической возможности определять решения, принимаемые дочерним обществом; - соглашение между должником и кредитором об ограничении или запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора. При этом цедент, совершивший уступку денежного требования в нарушение договорного запрета, не освобождается от ответственности перед должником за свои действия; - разрешение вопроса о наличии (отсутствии) экономии подрядчика невозможно до установления наличия (отсутствия) недостатков работ и негативных последствий от замены материала и изменения способа выполнения работ подрядчиком; - если одним арендодателем было заключено несколько договоров аренды с разными арендаторами по поводу одного имущества в целом, то арендатор, которому не было передано имущество, являющееся объектом договора, вправе требовать от арендодателя, не исполнившего договор, возмещения причиненных убытков и уплаты установленной договором неустойки. Наличие нескольких сделок аренды в отношении одного и того же имущества не влечет недействительность этих сделок; - при расторжении нарушенного арендатором договора аренды и заключении замещающего договора по более низкой цене арендодатель имеет право на возмещение конкретных убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой, предусмотренной замещающим договором; - в тех случаях, когда соотношение договорной цены и суммы НДС относительно друг друга прямо не определено в договоре и не может быть установлено по обстоятельствам, предшествующим его заключению, или иным условиям договора, расчет недоимки по НДС исчисляется по расчетной ставке налога; - приказ антимонопольного органа о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства может быть оспорен в арбитражном суде. Рассмотрены в Обзоре и многие другие вопросы, возникающие в рамках различных категорий споров. В частности, ВС РФ напомнил, что из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и ч. 5 ст. 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). Непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30-й день либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию. Правило п. 4 ст. 202 ГК РФ о продлении срока исковой давности до шести месяцев касается тех обстоятельств, которые поименованы в п. 1 ст. 202 ГК РФ. Также в Обзор включены ответы на вопросы, связанные с применением Закона о банкротстве, которые были утверждены Президиумом ВС РФ 6 марта 2019 г. (подробно об этих разъяснениях мы рассказывали ранее). По данным информационно-правовой системы "Гарант"

Отсутствие работы лишает осужденных возможности погасить по суду моральный вред и помогать своим семьям, опасается уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. Больше половины осуждённых, отбывающих наказание, не трудоустроены, заявила уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова на заседании Координационного совета российских уполномоченных в Казани. «По информации ФСИН России, не были трудоустроены по различным причинам почти 60% осужденных», – сказала омбудсмен (цитата по ТАСС). Такая цифра получена по итогам 2018 года. Отсутствие работы означает, что осужденные не могут поддерживать свои семьи и не могут возместить материальный вред, который должны погасить по суду, подчеркнула Москалькова. По ее словам, средняя месячная зарплата осужденных в России составляет 5018 руб. Также в ходе заседания Москалькова выступила за расширение производств, на которых могут быть заняты осужденные. На прошлой неделе в Госдуму поступил законопроект, который обязывает осужденных, помимо причиненного вреда, возмещать процессуальные издержки, в том числе расходы на адвоката по назначению. В противном случае принятое решение об условном сроке или УДО в их отношении могут отменить. Осужденного освободят от возмещения расходов только в случае «выявления его имущественной несостоятельности». Право.ru

Как сообщает «Российская газета» наказание для водителей, которые, находясь в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, стали виновниками ДТП со смертельным исходом, может быть ужесточено. Ответственность за такие действия нужно приравнять к наказанию за умышленное убийство, заявил спикер ГД Вячеслав Володин. Практически каждый день из СМИ мы узнаем о страшных авариях, совершенных по вине пьяных водителей, в которых гибнут дети, целые семьи, - сказал глава нижней палаты, которого цитирует "Интерфакс". - Тысячи покалеченных судеб людей, которые потеряли своих родных, близких… Такие действия водителей, по его словам, необходимо приравнивать по уровню общественной опасности к умышленным убийствам. И ответственность должна быть соответствующая, добавил спикер. - Сел за руль в состоянии опьянения, значит, имел умысел, - резюмировал он. Он уточнил, что вопрос сейчас прорабатывается с участием профильных комитетов, и не исключил, что данная законодательная инициатива может быть рассмотрена уже в ходе текущей сессии. Отметим, что в прошлом году о разработке такого законопроекта журналистам сообщал депутат Госдумы Андрей Козенко ("Единая Россия"). Он заявил, что, садясь за руль в нетрезвом состоянии, человек преднамеренно нарушает закон, в то время как Уголовный кодекс трактует гибель человека в аварии, произошедшей по вине пьяного водителя, как смерть по неосторожности. В связи с этим он предлагал ужесточить ответственность за такие деяния, приравняв их по степени наказания к умышленному убийству. Предлагаемые санкции - от шести до пятнадцати лет лишения свободы, если в результате аварии погиб один человек, и от восьми до двадцати лет тюрьмы - если погибло двое и больше людей. Сейчас наказание за "пьяное" ДТП с жертвами может составить от двух до девяти лет. Граждане, садящиеся за руль в нетрезвом виде, становятся виновниками тысяч ДТП со смертельным исходом.

Минтруд России разработал правила функционирования упомянутого ресурса на базе федерального портала управленческих кадров. Ожидается, что с его помощью госслужащие смогут, в частности: проходить оценку имеющихся знаний и умений с учетом их цифровых профилей компетенций; планировать мероприятия по профессиональному развитию; обучаться по дополнительным профессиональным программам, в том числе реализуемым на основании государственных образовательных сертификатов; осваивать образовательные курсы с применением дистанционных образовательных технологий, электронного обучения. Предполагается, что ответственной за создание ресурса и его введение в эксплуатацию к 2020 году будет Минкомсвязь России, а за формирование и наполнение ресурса – Минтруд России. Планируемый адрес функционирования сайта – https://edu.gossluzhba.gov.ru/. Независимая антикоррупционная экспертиза документа завершится 11 апреля, а общественное обсуждение – 19 апреля. Отметим, что создание единого специализированного информационного ресурса для профессионального развития госслужащих предусмотрено подп." г". п. 4 Положения о порядке осуществления профессионального развития госслужащих. Отметим, что на прошлой неделе в Госдуму был внесен законопроект, которым планируется изменить правила привлечения к ответственности чиновников за нарушение требований проведения госконтроля.

Сегодня в рамках реализации проекта «Доступно о праве» мировым судьей судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга Назаренковым И.В. при содействии пресс-службы Дзержинского районного суда г. Оренбурга проведено правовое мероприятие с учащимися класса 8 «Д» МОБУ СОШ №9 г. Оренбурга. Мировой судья рассказал школьникам об основах российского права, судебной системе Российской Федерации. Ребята присутствовали в открытом судебном заседании по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке принятия судебного решения. После провозглашения приговора по уголовному делу, мировой судья ответил на интересующие ребят вопросы.