Мировым судьей судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению кредитной организации к местному жителю о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 7 декабря 2006 года между кредитной организацией и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого, банком были предоставлены ответчику денежные средства, ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по своевременной оплате платежей по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Право требования по указанному кредитному договору неоднократно были переуступлены на основании договоров цессии, в настоящее время право требования задолженности принадлежит истцу.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 7 декабря 2006 года за период с 7 декабря 2006 года по 24 августа 2010 года в размере 42 908,13 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В заявлении, представленном суду, ответчик возражал против удовлетворения иска, просил в удовлетворении исковых требований отказать ввиду истечения срока давности.

Поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, не представил доказательств уважительности причин его пропуска, мировой судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Решение суда в законную силу не вступило