Мировым судьей судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению оренбуржца к ресурсоснабжающей организации о защите прав потребителей.
В обоснование требований истцом указано, что он является собственником жилого помещения - квартиры на основании права наследования по закону. В октябре 2024 года ему стало известно о том, что квартира обесточена ответчиком. Полагает, что указанные действия нарушают его права, как собственника жилого помещения, поскольку в квартире он не проживал, право собственности на квартиру зарегистрировано лишь с 2024 года. Просил суд признать технологическое отключение квартиры от электроснабжения незаконным, обязать ответчика произвести внесение изменений объективно потребленных объемов электроэнергии, произвести перерасчет задолженности, осуществить опломбировку прибора учета электроэнергии квартиры, освободить истца от оплаты услуг на сумму 3 000 рублей, взыскать с ответчика в его пользу штраф в размере 8 723,06 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период с января 2022 года по февраль 2023 года услуги энергоснабжения, поставляемого в квартиру истца, не оплачены. Уведомление о предстоящем ограничении электроснабжения было включено в платежную квитанцию за январь 2023 года об оплате платежей. В связи с непогашением задолженности, 20.03.2023 года электроснабжение в квартире было отключено.
Довод истца о том, что право собственности на квартиру им зарегистрировано в 2024 году, судом отклонен, поскольку с заявлением о принятии наследства он обратился в 2020 году, а в соответствии с действующим законодательством, право собственности на недвижимое имущество, в случае принятия наследства, возникает со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования не подлежат, в удовлетворении иска отказано.
Решение мирового судьи в законную силу не вступило
