Мировым судьей судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению кредитной организации к местной жительнице о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 04.09.2005 года между кредитной организацией и ответчицей был заключен кредитный договор, по условиям которого, банк открыл счёт карты, то есть совершил действия по принятию оферты ответчика и тем самым заключил договор о предоставлении и обслуживании карты, выпустил карту и предоставил возможность использования карты, как для расчетов в пределах собственных средств, так и для использования услугой кредитования счета в пределах лимита. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчица приняла на себя обязательства возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по своевременной оплате платежей по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от 04.09.2005 года за период с 04.09.2005 года по 23.09.2024 года в размере 31 987,87 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В заявлении, представленном суду, ответчица возражала против удовлетворения иска, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, мировой судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с пропуском им срока исковой давности.

Решение суда в законную силу не вступило.